Diputado Andrés Celis critica ley miscelánea y reajuste del ICSA en las Isapres

El diputado Andrés Celis cuestiona la modificación del ICSA, argumentando que es arbitraria y no tiene relación con el GES. Advierte sobre un posible aumento de las acciones judiciales y pide al gobierno que retire el ICSA de la ley

El legislador cuestiona la modificación del Índice del Costo de la Salud y su impacto en el sistema de salud

 

¿De qué le parece esta alternativa? Al menos en el Senado han hablado que es un parche, la modificación del examen.
A ver, yo creo que ni siquiera es un parche, es absolutamente arbitrario. ¿Y por qué? Porque el Índice del Costo de la Salud (ICSA) se aplica cada un año, o se fija cada un año, y el GES se fija cada tres años. Es decir, el índice del costo de la salud con el GES no tiene nada que ver, no tiene ninguna relación. Entonces, si en definitiva el gobierno lo contiene en la misma ley, lo que va a lograr con eso es que se va a llenar de recursos de protección la justicia. Es decir, quiero ser súper claro en cuanto a que el GES se fija cada tres años, el ICSA se fija cada un año. Son cosas totalmente distintas, son cosas totalmente diferentes.

Entonces, no entiendo cuál es la idea. He quedado perplejo frente a lo que quiere hacer hoy día el Ejecutivo con esta fórmula, porque además el ICSA se fija cuando termina diciembre, y ahora quiere hacerlo cuando aún estamos a mitad del mes de diciembre. Así que yo le pido al gobierno que retire lo que es el ICSA, y además le pido al Superintendente de Salud que él mismo fije el tema del GES, porque la Corte Suprema, cuando falló sobre aquel tema, le dijo al Superintendente de Salud que tiene que ser él el que tiene que fijar el precio o el valor del GES por cada Isapre. Entonces, que sea el mismo Superintendente el que fije el tema del GES, y que no sea a través de esta fórmula tan extraña, que no tiene ninguna relación.

Es arbitrario, nos vamos a llenar de acciones judiciales, y en definitiva creo que aquí el que aconsejó esta fórmula está absolutamente errado, equivocado, y solamente mi humilde consejo es que lo retire o si no, el rechazo que va a tener en la Cámara de Diputados va a ser rotundo.

También me extraña, cuando sacan del ICSA el tema de los menores de dos años, es decir, que se cobra a los menores de dos años, están vulnerando un fallo de la Corte Suprema. Entonces, de verdad, además de ser inconstitucional, además de incluir el ICSA que es cada un año, con el GES que es cada tres años, lo hacen arbitrario, lo hacen inconstitucional, y nos expone a que se llenen de recursos de protección ante la Corte Suprema y ante la Corte de Apelaciones. Entonces, le pido al Gobierno que lo retire, porque si nos hace votar, la votación va a ser absolutamente en contra, y esto no ayuda en nada

Ir al contenido